Utilisateur : Bapt\'man

Selon moi : pour les leçons 243, 245, 261, 264, 266 faute de mieux. Non testé en oral devant Jury. Si le développement est trop rapide, on peut songer à montrer le théorème préliminaire (pour la leçon 245), ou expliquer pourquoi si X et Y sont indépendantes de loi de Poisson, la somme suit encore une loi de Poisson (faites le avec les séries génératrices) L'argument sur les a_n =0 si n>=2 est inspiré de Queffélec mais j'ai simplifié les arguments. Les Queffélec utilisent un théorème d'Hadamard qu'ils démontrent plus tôt d'une manière similaire

Développement un peu long et technique. Il faut bien le connaître pour pouvoir le présenter à l'oral dans les temps. Attention Willem va un peu vite parfois